» » стратегия ставок на исход
Спортивные ставки
 
Букмекерские конторы
Школа ставок

Вести Экономика Главные события российской и мировой экономики.


Есть 3 ящика: "A", "B" и "С", в одном из них приз в других пусто. Ведущий точно знает где приз и сперва открывает заведомо неверный вариант "B", показывая, что он пустой.После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Изначально у Вас 1/3 шансов угадать приз или 33.3%.Когда Вы меняете вариант у Вас становится в два раза больше шансов получить приз. Её спросили какой шанс встретить на улице динозавра. Так вот менять или не менять смысла нет, шанс останется здесь 50 на 50.Поэтому минус.ананим А ты сам проверь на практике поставь 20 чашек дай другу 1 монетку отвернись пусть он положет её под чашку которую вы не заете вы виберете 1 чашку он перевернет все кроме этой и еще одной(зделайте так 10 рас 5 меняйте и пять не меняте и заметете что когда вы не миняли то вы восновном неугадывали а когда меняли то угадывали часто)Зделайте так и вы убедитесь! А именно - указать, что ведущий точно знает, где приз и намеренно открывает пустой ящик. Условимся, что мы будем брать только 10 пунктов прибыли.Тогда, разумеется, меняя, выбор, ты увеличиваешь шансы вдвое. Если мне аудитория докажет, что при смене выбора вероятность =2/3, то я напишу программу для форекса и буду брать прибыль на этом рынке с вероятностью 2/3. На валютном рынке цена может пойти только вверх или вниз. Если мы стартуем с продажи, то при падении цены на 10 пунктов, мы зарабатываем 10 долларов.

Логика и рассуждения. Парадокс Монти Холла. Логические задачи.

Правда, фраза "Да, всегда стоит менять выбор" на мой взгляд, не совсем корректна. Но мы ведь уже не выбираем между открытым и закрытыми ящиками. Если мы стартуем с покупки, то при росте цены на 10 пунктов, мы зарабатываем 10 долларов.Так как в жизни-то это делать совершенно не обязательно. Стоп-приказ своего выбора тоже располагаем на уровне 10 пунктов, только в другую сторону. Если следовать приводимым тут доказательством о том, что если я теперь поменяю свой выбор, то возьму прибыль с вероятностью в 2/3, то я должен изменить свой выбор и стартонуть с продажи.Ведь шанс с первого раза указать на правильный ящик, положась на интуицию, достаточно велик. Предположим, что Диллинговый центр не берёт комиссий и спредов. Пусть я выбрал движение вверх, но не открыл позицию. Сейчас я напишу эту программу для форекса и прогоню её в тестере стратегий. Николай, я имею ввиду, что мы имеем 2 независимых события. И стоит обратить внимание на тот факт, что независимот от того, куда я ткнул пальцем, ведущий убирает напрочь пустой ящик. От того, что он показал Вам содержимое первой коробки, вероятность зажатая в Вашей руке ни куда не делась - она по-прежнему там.Ящиков-то всего 3...)))Подробное объяснение для тех, до кого не дошло (как для меня сначала 1) перый раз игрок, по сути, выбирает две группы, свой ящик, и два других. И почему вероятность распределяется между оставшимися двумя ящиками не по-ровну? Поэтому выбираю я не 1 из трёх, а один из двух оставшихся. Случай 1 - вероятность выигрыша при любом выборе = 1/3 Пусть например приз во втором, я выбрал третий, а ведущий открыл первый ящик. Потому, что вероятность это отношение благоприятствующих исходов к общему их числу. После того, как коробка номер 1 вскрыта вероятности распределяются следующим образом: Полное поле вероятности = 1. Коробка № 1 - вероятность = 0 (она пустая - ведущий это показал) Коробка № 3 - вероятность = 1/3 (эта вероятность по-прежнему зажата в Вашей руке) Коробка № 2 - вероятность = 1 - 0 - 1/3 = 2/3 Вот если бы после того, как ведущий открыл первую коробку, Вы отпустили бы свою и взяли бы коробку ведущего в руки, повернулись бы к нему спиной, и ведущий несколько раз поменял бы местами 2 оставшиеся коробки, то перед вами теперь встал бы выбор одной из двух, то есть 50/50 или 1/2.2) шанс того, что ящик с призом будет в группе из двух ящиков изначально больше (66% против 33%) 3)ведущий на 100% должен оставить ящик с призом и тот, что выбрал ты 4) соответственно 66%, что приз находится в ящике, оставленном ведущимстатус Q: есть 3 ящика, кол-во ящиков условно поделите на два: 1)то что выбрали вы и 2) то что осталось. но один из ящиков который не выбрали вы, открыт и он пустой. Как только был открыт и убран первый ящик, вероятность ящика №2 стала = 2/3. Почему вероятность первого ящика перебежала ко-второму? Ну наконец-то я услышал хоть одно объяснение, которое наталкивает на правильный рассчёт вероятностей. После того, как ящик раскрыт вероятности выигрыша распределяются следующим образом: Вероятность ящика №1=0 (в нём приза нет); вероятность ящика №3=1/3 потому, что только в одном из трёх ящиков приз отсутствует. В первом случае вероятность не угадать приз складывалась из вероятностей двух пустых ящиков и была = 1/3 1/3 = 2/3. В случае второго ящика благоприятствующих исходов стало ДВА! Вы выбрали третью и не просто выбрали, а положили на неё руку. Тут может ещё сбивать с толку фактор того, что 2 коробки пустые. рассмотрим более другой вариант задачи (для тех, кто в танке). ты выбираешь один наугад, вероятность 1/1000 (ничтожно мала).

Зайцев Алескандр. Суррогат Героя -

но доля соотношений остается прежней.то есть выбирать из двух: один ваш с 33%-ми, а другой не ваш с вероятностью 66%. Поскольку первый ящик стал открытым то теперь вероятность третьего = 0 1/3 = 1/3. Открытие первого ящика стало благоприятствующим для угадывания приза. Изначально задача была сформулирована с наличием автомобиля и козлов. когда ведущим открыт заведомо пустой ящик, то ты выбираешь уже из двух. ведущий открывает 998 заведомо пустых ящиков, остаётся два закрытых - твой и ещё один.ИМХО: слово "парадокс" изначально внедряет в задачу противоречие. на самом деле надо поподнмать каждый из ящиков, и какой будет тяжелее - в нем и приз ))Три ящика. Поэтому вероятность, что приз лежит во-втором ящике = 2/3 - два благоприятных исхода против трёх. Её будет понять проще если использовать не приз и пустые коробки, а примерно так: В трёх коробках лежит по-одному шару. Вы кладёте руку на одну коробку, ведущий открывает другую коробку, заранее зная что в ней красный шар. если следовать твоей слепой вере в чудеса, приз лежит не в твоём ящике, а в другом. Ведущий прикасается к пустому ящику - вероятность у тебя под рукой = 1/3.и это противоречие заключается в следующемм: к моменту определния вероятности кождого ящика самих ящиков 3,соответственно доля вероятности 33.3%. После того, как 1 пустой ящик открывают и удаляют ситуация меняется. Попрбуйте опровергнуть этоkto nevrubajut: nu tak zacem brat 3 jashika, davaj vozmem 1000 jashikov. и вероятность того что ты выбрал ящик не с призом = 99.9% представь иначе ситуацию. ведущий знает что у тебя в ящике и ставит рядом с ним свой ящик. От того, что ведущий показал Вам в какой из невыбранных Вами коробок лежит красный шар, вероятность что Вы выбрали белый ни как не изменилась - она по-прежнему равна 1/3. причём, слепая вера заставляет извенить выбор и взять другой ящик, потому что вероятность нахождения там приза - 999/1000 (это же тупо! то есть, ты на 100% уверен, что приз гарантированно в ящике, выбранном тобой после открытия пустых? Теперь крутим киноплёнку в очень замедленном режиме. Ведущий начинает открывать пустой ящик - вероятность у тебя под рукой = 1/3.но к моменту выбора остается 2 ящика и нужно новое распределение (100%/2=50%), а не оставлять доли трех ящиков на два. по одному из законов Мерфи: вероятность каждого выбора 50% - или правильно, или нет. Теперь общее число исходов = 2, благоприятный по-прежнему 1. tot ze princep i s 3 jashikami, toko otvet ne napoverhnosti, tocnee ne tak viden Логична оставить вериант "A" так как (ведущиму выгодна остаться при своём)если вы выбрали "B" ведущий сразу бы открыл пустой ящик и вы бы остались без приза В приведенном случае вы выбрали "A" и ведущий открыв "B" пытается повлиять на ваш выбор.да хоть миллион уберите. если в твоем был приз, то ведущий поставит пустой ящик. и так вероятность того что в твоем ящике приз = 0.1% а того что в соседнем ящике = 50% (есть в нем приз или нету. А поскольку истина всегда = 1, то вероятность оставшейся коробки = 1 - 0 - 1/3 = 2/3.после открытия пустого ящика вероятность меняется с /3 на /2! Как было 33%, что приз в первоначально выбраном ящике, так и осталось. геркон, ещё раз: если ведущий открыл пустой ящик, то с какого фига приз окажется скорее в третьем ящике, чем в выбранном тобой? подумай немного и пойми, при выборе между двумя ящиками пропорция не меняется и по-прежнему останется 1/2. Ведущий открыл пустой ящик - СТОП КАДР (перед нами статическая картинка) - вероятность у тебя под рукой по-преженму 1/3. Мы нарвались на последовательность выпадения чёрных чисел.

Стратегии и система ставок на. -

Вероятность - это отношение числа благоприятствующих исходов к общему числу исходов. ведь вы их открываете и показываете, что они пустые. Вероятность правильного выбора 0.5 для любого, т.к. геркон, не тупи, если дыже ты будешь держать ящик, вероятность всё равно меняется. даже с точки зрения математики, что есть пропорция? Если бы ведущий приоткрыл ящичек на пару милиметров а потом закрыл его, снова приоткрыл и снова закрыл. В твоём случае у нас уже выпало чёрное 9 раз вподряд.соответственно, вероятность вашего правильного выбора повышается. даже если ты его в сейф спрячешь, вероятность всё равно меняется. выбираешь один ящик из двух возможных, то есть 1/2. Вероятность у тебя под рукой по-прежнему оставалась бы 1/3. Вероятность что выпадет сейчас красное не изменилась - она как была, так и осталась.